1402/07/03
بسم الله الرحمن الرحیم
موضوع: بررسی حجیت خبر واحد
با توجه به اینکه زمان در این جلسه کم است و از باب اینکه بسم الله اصول گفته شود و این بحث تعطیل نشود اشاره ای به آن میکنیم.
سخن ما در سال گذشته در خصوص بحث اصول أمارات بود بعد از شروع کتاب حجت ، بحث قطع راپشت سر گذاشتیم سپس ظن را مرور کردیم و به خبر واحد رسیدیم مقدمات خبر واحد را گفتیم و الان شروع بحث میکنیم به اینکه آیا خبر واحد حجت است یا خیر.
برطبق سیاق صاحب کفایه که اول ادله مانعین را ذکر میکند یعنی آنهایی که میگویند خبر واحد حجت نیست .
میفرماید " کیف کان المحکی عن سید مرتضی علم الهدی قاضی ابن براج ابن زهره حمرة بن علی امین الاسلام در تفسیر مجمع البیان ابن ادریس حلی در سرائر" اینها قائلند که خبر واحد حجت نیست و دلیل این حجت نبودن اموری است که یکی از آن امور که اهل تسنن هم به آن پرداخته اند در کتاب معتمد (کتابی است از معتزله اهل تسنن المعتمد فی اصول الفقه محمد بن علی الطیب ابوالحسین بصری معتزلی متوفی 436) جلد 2 صفحه 124 در آنجا میگوید اولین دلیل بر حجت نبودن خبر واحد قران است.
آیاتی که منع میکننند از قول به غیر علم و ﴿منها قول الله تعالی و ان قوموا علی الله ما لا تعلمون﴾ [1]
و همچنین ﴿و لاتقف ما لیس لک به علم﴾ [2] آیات نهی کننده از عمل به غیر علم
طبق این آیات میگویدعمل به خبر واحد عمل به غیر علم است و مورد نهی قرار گرفته است لذا اگر به خبر واحد عمل کنیم بر خلاف قران عمل کرده ایم.
این آیات شریفه مانع میشود از اینکه ما خبر واحد را بعنوان یک حجت شرعی برای استنباط احکام شریعت بپذیریم.