موضوع: تخصیص الاعم بالمفهوم المخالف/الاستدلال بالصحیحة /دلیل الانفعال

«تخصیص العام بالمفهوم المخالف»

الاستدلال بالصحیحة بلحاظ صدرها مع کون النسبة بین العام و المفهوم، من وجه:

و اما ان کان الاستدلال بالصحیحة بلحاظ صدرها (ماء البئر واسع لا ینجسه شئٌ) مع قطع النظر عن التعلیل الوارد فیها ای (لان له مادة) حیث انه لا مانع من الاستدلال بصدر الروایة علی طهارة ماء البئر و عدم انفعاله بالملاقاة و لو کان قلیلاً فیقع التعارض بالعموم من وجه بین المنطوق صدر الروایة الدال علی عدم انفعال ماء البئر ولو کان قلیلاً مع ما دل علی انفعال ماء القلیل(ای مفهوم اذا بلغ الماء قدر کرّ لا ینجسه شئ)

و تعین حینئذ تقدیم اطلاق(وهو تنجس الماء اذا لم یبلغ حدَّ الکر،تقدیم المنطوق علی المفهوم) صدر الصحیحة، علی اطلاق دلیل الانفعال لمطلق ماء القلیل فی مورد الاجتماع ای الماء البئر القلیل. لانا اذا قدمنا الصدر (ماء البئر واسع لا ینجسه شئ) فلا یلزم منه الغاء دلیل الآخر و هو انفعال ماء القلیل مع الملاقاة بل یوجب تخصیصه

اما اذا قدمنا دلیل انفعال ماء القلیل علی ما دل علی «ان ماء البئر واسعٌ لا ینجسه شئ» یوجب الغاء عنوان ماء البئراذا کان قلیلاً عن موضوعیة الاعتصام و عدم الانفعال مع الملاقاة. فیصیر ذکر عنوان ماء البئر ولو کان قلیلاً فی الصحیحة لغواً و یکون الملاک فی عدم الانفعال بلوغ الماء الی حد الکر.فقط

و هذا یوجب حمل کلام الحکیم علی اللغو و حیث لا یمکن الالتزام بلغویة کلام الشارع بمقتضی الارتکاز العرفی فلا محالة یکون الارتکاز العرفی قرینة علی تقدیم صدر الصحیحة الدال علی عدم انفعال ماء البئر بالملاقاة مع النجاسة اذا لم یتغیر احد اوصافه الثلاثة علی المفهوم