درس خارج فقه استاد محمدعلی خزائلی

99/10/24

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موضوع: الاطعمة والاشربة/شرب حیوان المحلل الخمراوالبول /قول المحقق

 

موضوع: شرب حیوان المُحللّ الخمر او البول

تحریر الوسیلة: «المسئلة 25: لو شرب الحیوان المُحللّ الخمر حتّی سُکِر و ذُبح فی تلک الحالة یُوکل لحمه بعد غَسله علی الاحوطِ و لا یُوکلُ ما فی جوفه من الاَمعاء[1] و الکَرش[2] و القلب و الکبد و غیرها و ان غُسل و لو شَرب بولاً ثمّ ذُبح عقیبَ الشَّرب حلَّ لحمه بلا غسلٍ و یوکل ما فی جوفه بعد ما یُغسَل».[3]

اقول: فرقٌ فی حکمِ شربِ حیوان المُحللّ من الخمر بین اسکارِه و عَدمه فاِن سُکر من الخمر وذبح فی تلک الحالة، قال السّید الامام فی المتن: «یُوکل لحمه و لکن بعد غَسل لَحمه علی الاحوط الوجوبیّ و لا یُوکل ما فی جوفه من الاَمعاء و الکَرش و القلب و الکبد و غیرها حتّی مع غَسها».[4]

قول المحققّ

قال المحققّ فی الشّرایع: « لو شَرب شیٌ من هذه الحیوانات خمراً، لم یَحرم لحمه بل یُغسَل و یُوکل و لا یُوکل ما فی جوفه»[5] و قال المحققّ النّراقی (ملاّ احمد) فی المُستند: «المَسئلة الرّابعة: لو شَرب الحیوان المُحللّ لَحمه خمراً فالمشهور انّه لا یُوکل ما فی بطنه من الامعاء و القلب و الکبد بل تطرح (هذه الاشیاء) ویُوکل (لحمه )بعد غَسله وجوباً».[6]

قول صاحب الجواهر

و قال فی الجواهر: «حولَ کلام المُحققّ) و لو شرب شیٌ من هذه الحیوانات خمراً لم یَحرُم لحمه مع عدم النّفوذ فیه بل )و ان نَفذَ فیه و لکن قیل کما عنِ المشهور کما فی کفایة الاحکام للمحققّ السّبزواری[7] (محمّد باقر) و مُستند الشّیعة[8] (یُغسل و یُوکل) بل فی کشف اللِثام فی رفع الابهام عن قواعد الاحکام لِلعلاّمة الحلّی نسبته الی الاصحاب[9] و لعلّه للاِستظهار لِسُرعة نفوذِ الخمر فیه و المُرسل عن السّرائر لانّه نَسَبه الی الرّوایة قال فیها: «و قد رُوی انّه اذا شرب شیٌ من هذه الاجناس خمراً ثمّ ذُبح، جاز اکله بعد اَن یُغسَل بالماء و لا یجوز اکلُ شیٍ ممّا فی بطنه و لا استعماله».[10]

ثمّ قال صاحب الجواهر: «بعد الاِنجبار بما عرفت (یعنی بعمل المشهور ای الفتوی بها). و علی کلّ حالٍ فالمشهور ایضاًانه (لا یُوکل ما فی جوفه) من الامعاء و القلب و الکبد و ان غُسل بل عن ابن زهرة، الاجماع علیه قال: «و یحرم اکل ما کان فی بطن ما شَرب خمراً و ان غُسل و الّذی فی بطن ما شرب بولاً حتّی یُغسل و ما وطئه الانسان من الانعام و ما شرب من لبن خنزیرة و اشتدَّ و ما کان من ولد ذلک و نسله، کلّ ذلک بدلیلِ اجماعِ الطّائفة و طریقةِ الاحتیاط،...».[11]

ثمّ قال فی الجواهر: «و علی کلّ حالٍ، فقد قال (ع): «فی شاة شربت خمراً حتّی سُکِرت فَذُبحَت علی تلک الحال؟ لا یُوکل ما فی بطنها» خلافاً للمَحکیّ عن ابن ادریس من الکراهة و مال الیها الشّهید الثانی و الاردبیلی و السّبزواری فی الکفایة و النّراقی فی المُستند. [12]

 


[1] . الامعاء جمعُ معی: روده.
[2] . الکَرش: سیرابی، شکمبه.
[3] .تحرير الوسيلة(دو جلدى)، خمينى، روح الله‌، ج2، ص152.
[4] . تحرير الوسيلة(دو جلدى)، خمينى، روح الله‌، ج2، ص152.
[5] .شرائع الاسلام- ط استقلال، المحقق الحلي، ج4، ص750.
[6] .مستند الشّيعة، النراقي، المولى احمد، ج15، ص126.
[7] .كفاية الأحكام، المحقق السبزواري، ج2، ص606.
[8] .مستند الشّيعة، النراقي، المولى احمد، ج15، ص126.
[9] .كشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحكام، الفاضل الهندي، ج9، ص270.
[10] .السرائر الحاوي لتحرير الفتاوي، ابن إدريس الحلي، ج3، ص97.
[11] .غنية النزوع إلى علمي الأصول والفروع، ابن زهرة، ج1، ص398.
[12] .جواهر الكلام، النجفي الجواهري، الشيخ محمد حسن، ج36، ص290.. وطبع الجدیدج37ص427