درس خارج فقه استاد محمدعلی خزائلی

1400/02/04

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موضوع: الاطعمة والاشربة/یحرم تناول الاعیان النجسة /المحلل من الحیوان وغیرالحیوان

 

تحریر الوسیلة: «المسئلة الاُولی: یَحرم تناولُ الاعیانِ النّجسة و کذا المتنجّسة ما دامت باقیةّ علی النّجاسة مائعة کانت او جامدة».[1]

اقول: المقصود من کتاب الاطعمة و الاشربة بیانُ المُحللّ و المحرّم من الحیوان و غیر الحیوان و تمّ الکلام فی بیان احکام اقسام الحیوانات من البریّ و البحری و الطّیور و الانعام و الآنَ یقع الکلام فی بیان احکام غیر الحیوان من جهة الحلّ و الحُرمة و جوازِ تناوله و حرمَته.

فقال الماتن (قدس سرّه): «تناولُ الاعیان النّجسة و المتّنجسة حرامٌ سواء کانت مائعةٌ او جامدة، امّا حُرمة اعیان النّجسة و المُتّنجسة للاِجماع و ضرورة مذهب الامامیّة و النّصوص الکثیرة الواردة فی ابواب الاطعمة و الاشربة و ابواب النّجاسات و المُتّنجسات»، قال فی الجواهر: «الثالث من المحرّمات: الاعیان النّجسة اصالة کالعذرات النّجسة و غیرها بلاخلافٍ اَجده فیه بل الاجماع بقسیمیه علیه، مضافاً الی السُّنة المقطوع بها ان لم تکن متواترةً اصطلاحاً، بل لعلّ التّعلیل فی قوله تعالی: ﴿فانّه رجسٌ﴾[2] دالٌّ علیه بناء علی ارادة النّجس منه مضافاً الی الاستخباث فی جملةٍ منها».[3]

اقول: ادّعی ابن زهرة فی الغُنیة[4] عدم وجدان الخلاف فی حرمة اعیانِ النّجسة(کتاب الصیدوالذباحة ص398و399) و قال المُحقق فی الشّرائع فی بیان اَعیان النّجسة :«الثالث: الاَعیان النّجسة کالعذرات النّجسة و کذا کُلّ طعام مُزج بالخمر او النبیذ المُسکر او الفقّاع و ان قلّ او وقعت فیه نجاسةٌ و هو مائعٌ کالبول او باشرة الکُفّار، و ان کانوا اهلَ ذمّةٍ علی الاَصّح».[5]

و قال الشّهید فی ذیل کلامه: «لا خلافَ فی تحریم اکل النّجس سواء کانت نجاسته اصلیّة کالعذرة النّجسة ام بالعرض کالطّعام الممتزج بشیٍ من النّجاسات کالخمر و غیره من المُسکرات و الفُقّاع فی حکمها عندنا و ان لم یُسِکر و لا فرق فی تحریمه بذلک بین القلیل منه و الکثیر و لاشتراک الجمیع فی المُقتضی وهو النّجاسة». [6]

و قال المحقق السبزواری: فی کفایة الفقه المُشتهر بکفایة الاحکام: «الرّابعة: لاخلافَ فی تحریم الاعیان النّجسة کالعذرات النّجسة و المائع الّذی وقعت النّجاسة فیه و حُکِم بانفعاله بالنّجاسة بخلاف الجامد فانّه لا ینجس غیرُ المخلوط بالنّجاسة منه و لا خلاف فی نجاسةِ ما باشره الکافر برطوبة غیر اهل الکتاب و فی نجاستهم خلافٌ بین الاصحاب لاختلاف الرّوایات». [7]

اقول: قوله: «اختلاف الروایات» ناظرٌ الی الوسائل[8] .

 


[1] .تحرير الوسيلة(دو جلدى)، خمينى، روح الله‌، ج2، ص155.
[2] انعام/سوره6، آیه145.
[3] .جواهر الكلام، النجفي الجواهري، الشيخ محمد حسن، ج36، ص354..وطبع الجدیدج37ص523و524
[4] .غنية النزوع إلى علمي الأصول والفروع، ابن زهرة، ج1، ص398.
[5] .شرائع الاسلام- ط استقلال، المحقق الحلي، ج4، ص753.
[6] .مسالك الأفهام إلى تنقيح شرائع الإسلام، الشهيد الثاني، ج12، ص64.
[7] .كفاية الأحكام، المحقق السبزواري، ج2، ص611.
[8] .وسائل الشيعة، الشيخ الحر العاملي، ج16، ص382، أبواب تحریم مؤاکله اهل کتاب، باب52، ح1، ط الإسلامية..الباب52و53و54من ابواب الاطعمة المحرمة 382الی 384